Mein GEZ-Boykott

GEZ-Links

Mein Briefwechsel mit ARD ZDF Deutschlandradio Zwangservice

und was mir in diesem Zusammenhang sonst noch so passiert.


Diese Seite ist von öffentlichem Interesse

Beschreibung einer Straftat: Ergaunern von Zwangsgelder für Propagandafernsehen

Mehrjähriger Betrug an millionen Menschen in Deutschland: Urkundenfälschung, Nötigung, Diebstahl, Körperverletzung, Androhung der Erzwingungshaft, Plünderung, Gewalt.



Ich weise die Rundfunkgebühr zurück


Petra auf YouTube

Briefwechsel wird erweitert!

Danke für Euer Interesse!

Letztes Schreiben oben

03.08.15

Kontopfändung bei der Postbank

Der Kampf um die Energie

Ich habe ein teures P-Konto bei der Postbank einrichten müsssen, aber meine Ersparnisse sind nicht sicher.

Die Organisation Finanzverwaltung als Vollstreckungsstelle Lünen lässt bei mir alles abgreifen und die Bank zeigt sich von ihrer kundenfreundlichen Seite.


Natürlich gibt es dafür keinen Richterbeschluss und auch keine Unterschriften der Gläubiger.

Gläubiger ist der nicht rechtsfähige Beitragsservice.

Mir sind von ARD ZF Deutschlandradio Beitragsservice , 2,42 Euro von meinem alten Postsparbuch, daß ich kündigen wollte, abgebucht worden und hätte ich dort mehr Geld geparkt gehabt, wäre das jetzt weg gewesen. Diese Aktion wurde ermöglicht durch eine Überweisungs- und Kontopfändung der Stadt Lünen, die genauso bürgerfreundlich ist, wie die Postbank kundenfreundlich ist.

Wer von einer Kontopfändung bedroht ist, aus welchen Grund auch immer, sollte seine Sparbücher kündigen.

27.07.15

Rechtsanwalt lässt meine Seite schließen

Es geht um den Familiennamen einer Frau, angestellt beim Zwangservice, deren Schriftwechsel auf meiner Seite liegt. Erst wurde ich aufgefordert, alle Namen zu entfernen, was ich auch getan hatte. Kaum ist meine Seite wieder online, diskutiert der RA mit meinem Hoster, die gesamten Briefe von meiner Seite zu entfernen, was wohl nicht ganz geklappt hat.

Hier ist nichts mehr sicher, die Kontrolle der Menschen scheint zu funktionieren, alles geht Hand in Hand, da braucht es nur ein Scheinurteil und schon sitzt der Maulkorb. Aber es gibt immer Nischen, im Netz geht nichts verloren und wenn eine Seite schließt, gehen 10 andere wieder auf. Muss man halt ins Ausland gehen …

Maulkorb für Petra

vom Landgericht Köln wegen Namensnennung auf meiner Seite

Ich wurde, wegen der Veröffentlichung eines Namens, in die Geschäftsstelle Landgericht Köln zur Mediation eingeladen.

Mediation ist nicht Meditation :-D

Hier die Seite

16.07.15

Ich hatte völlig vergessen Euch mitzuteilen, daß ich dem Chef vom BS und vom WDR dieses Schreiben und eine CN geschickt hatte. Hier die Deutsche ...

Lünen, 17.06.15

Stefan Wolf
c/o alleged ARD ZDF DEUTSCHLANDRADIO BEITRAGSSERVICE
Freimersdorfer Weg 6
DE-[50829] Köln




Kontolöschung 123456789 - Aktenzeichen CN-2015-0616-1-WO



Sehr geehrter Herr Wolf!


Ich ordne an, daß das Beitragskonto mit der Nummer 123456789, welches auf die Person Max Mustermann eingerichtet wurde, unverzüglich zu löschen ist.


Des weiteren kommen Sie für Schäden auf, die mir durch ihre Firma entstanden sind und weiterhin entstehen.

Hochachtungsvoll

Anmerkung: Jetzt würde ich das Schreiben in d dritte Person setzen, z. B. Die Unterzeichnende ordnet an, daß Beitragskonto vom MAX Mustermann … unverzüglich zu löschen, usw.

09.07.15

+ Zensur

Die Verbrechen der Organisation, Finanzverwaltung als Vollstreckungsstelle der Stadt Lünen, sollen unter den Teppich

Habe gerade von Kopie erfahren, daß unser Video, das den Wohnungsaufbruch und die Durchsuchung wegen GEZ Zwangsgebühren zeigt, zensiert wurde!???

Hier eines von den neuen: https://www.youtube.com/watch?v=-Ix1QWqg8nc


An die vielen mir unbekannten Uploader und Helferlein: Danke danke danke!


Tipp von Jutta: YouTube Antizensur Anleitung für die Germanen

.

08.07.15

Kontopfändung – P-Konto

In einem anderen Land ginge dies als schwere Folter und Menschenrechtsverletzung durch

Habe heute zufällig mitbekommen, daß die Buchung der Miete trotz Deckung ausblieb. Die Stadt Lünen hatte einen Tag nach dem Überfall in meine Wohnung eine Pfändung auf mein Konto gelegt, die sofort gegriffen hatte, d. H.: der Pfändungsbetrag soll zwar erst am 22 abgebucht werden, erscheint aber auf meinem Konto als vorrangige Buchung und das P-Konto schläft wohl noch?

Die Stadt Lünen und die Bank pfändeten zuerst Lebensgrundlage, Existenzminimum weg. Übrigens wurde mir von der Postbank erklärt, daß die Stadt Lünen ohne Richterbeschluss pfänden dürfe, da es sich um eine Stadtkasse handele ???!??

Und meinem Vermieter werde ich mal diese Seite und das Video schicken. Vielleicht bekomme ich ein Sicherheitsschloss … :-D

07.07.15

Vorladung

Liebe Leser

Ich habe eine Vorladung bekommen. Dort steht, daß

in der Ermittlungssache

Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes u.a. am 15.06.2015 (das war der Überfall auf mich, bei dem ich die Tonaufzeichnung gemacht hatte), meine Vernehmung/Anhörung als Beschuldigte erforderlich sein würde.

Wie Ihr wisst, war ich an diesem Tag, auf Anordnung einer Richterin von 4 Männern überfallen worden, meine Wohnung war aufgebrochen und durchsucht worden. Außerdem betreibe ich seit 2013 diesen Blog, was die sehr wahrscheinlich mit „u.a.“ meinen ;-) und berichte alles, was mir im Zusammenhang mit dem BS widerfährt, ich denke, daß es darum geht.

Sollten die bewaffneten Uniformierten bei mir anklingeln, werden die keine Person und schon gar keinen Personalausweis finden, nur eine Frau, einen Menschen.

Niemand ist Verantwortlich für mich.

Ich übernehme für das was ich getan habe, die alleinige Verantwortung

.

Mein Schreiben zur Kostentabelle

Antwort Fax an die Sachbearbeiterin und an den Vollziehungsbediensteten der Stadt Lünen

04.07.15

den 03.07.15




Stadt Lünen

Willy-Brandt-Platz 1

44532 Lünen

UPIK: D-U-N-S Nummer 313140675

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx

Fax xxxxxxxxx

Auch gesandt an

xxxxxx Vollstrecker



Z U R Ü C K W E I S U N G Auskunftsverlangen


Meine Zeichen xxxx


Sehr geehrte Frau Xxxxxxxx,

danke für die Zusendung der Kostentabelle.

Da ich keinen Wohnungsaufbruch beantragt habe, gehen die Kosten dafür auf die Stadt Lünen.

Bitte senden Sie mir die Adresse des Schlüsseldienstes: Der mir unbekannte Einbrecher und Mitarbeiter dieser Firma, hat unbefugt meine Wohnung aufgebrochen. Bitte senden sie mir den Namen, da hier ein Verbrechen vorliegt, denn dieser Schlüsseldienstmann hat mein Hausrecht, meine Persönlichkeitsrechte verletzt und sich an meinem Leid, hilflos und ausgeliefert in meiner aufgebrochenen Wohnung zu sein, ergötzt.

Des weiteren teilen Sie mir die Namen der Begleiter des Vollstreckers mit, die ein schweres Verbrechen begannen hatten und mein Hausrecht verletzt hatten und am 15-06-2015 in meine Wohnung eindrangen und diese durchsuchten, was Staatsterror gleichkommt.

Zum Beitragsservice: Ich habe mit der Firma ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice keinen Vertrag und Verträge zu Lasten Dritter sind unzulässig. Sollten sie anderer Meinung sein, senden sie mir bitte diesen Vertrag, bzw. die Gesetzestexte.

Ein Vollstreckungsauftrag, bzw. ein Vollstreckungsersuchen muß vorhanden sein, wenn Gerichtsvollzieher eine Wohnung öffnen. Ich gehe davon aus, daß ähnliche Regeln auch bei Ihrer Organisation: Finanzverwaltung als Vollstreckungsstelle, gelten und daß auch Sie sich in einem rechtlichen, der Menschengemeinschaft dienenden, Rahmen bewegen.

Die Vollstreckungsaufträge, bzw. -ersuchen einer ordentlichen Vollstreckung sind korrekt zu unterschrieben und Namen der Gläubiger haben eindeutig zu sein.

Der ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice ist ein Verein, eine Inkassobude für die Landesmedienanstalten und unfähig Vollstreckungen zu beantragen. Das haben Millionen Zahlungsverweigerer seit Jahren erforscht und bewiesen.

Der Vollstrecker hat meine Akten durchgeblättert und meine private Post gelesen.

Der Vollstrecker wollte mir in meinen eigenen Räumen Tonaufnahmen verbieten. In meiner Wohnung gelten meine AGBs und da sind Tonaufnahmen zur Beweiskraft erlaubt. Außerdem bin ich verpflichtet, den vielen Zahlungsverweigerern der Zwangsgebühr des Beitragsservice meine Erfahrungen mitzuteilen.

Die Stadt Lünen hat in diesem Falle einem privaten Verein Beitragsservicee Amtshilfe geleistet, was in einem Rechtsstaat strafbar wäre. Ich hätte gerne Ihre Legitimation zu diesem Handeln.

Des weiteren hätte ich gerne das Protokoll des Einbrechers, Herrn xxxx xxxxx, daß dieser in meiner Wohnung gemacht hat und das er dazu benutzt mein Konto zu sperren. Der Mann ist kein Beamter einer amtlichen Behörde und haftet privat. Wie ist es möglich, daß eine Privatperson auf mein Konto zugreift?

Ich mache Ihnen, Frau xxxxxx und der Firma, für die Sie tätig sind, nun ein Geschäftsangebot:

Ich zahle Ihnen die Summe, wenn Sie mir all diese Unterlagen und Beweise für die Richtigkeit der Aktionen gegen mich schicken und mir nachweisen, daß Ihre Geschäftsstelle: Finanzverwaltung als Vollstreckungsstelle, im Stadthaus Lünen, Willi Brandt Platz 1, ein Amt ist und mit Zwangsvollstreckungen des Beitragsservice im Recht ist und zum Wohle der Bürger der Stadt arbeitet.

Außerdem fehlt mir bis heute ein gültiger Richterbeschluss. Ich habe hier eine Ausfertigung ohne Unterschrift und im Auftrag. Bitte senden sie mir einen Richterbeschluss, der den Wohnungsaufbruch rechtfertigt, mit Unterschrift und Dienstsiegel, wie sich das in einem Rechtsstaat gehört.

Ansonsten gehe ich davon aus, daß es sich bei dem Verein, Finanzverwaltung als Vollstreckungsstelle, um eine kriminelle Organisation handelt, die meine Menschenrechte verletzt hat.

Sollte es Ihnen, bsz. Angestellten der Stadt Lünen unmöglich sein, die von mir angeforderten Unterlagen zu generieren, nehmen Sie die Pfändung, die Sie oder der Vollstrecker xxxxx xxxxxx, oder wer auch immer, auf mein Konto gelegt haben, unverzüglich zurück.

Ich bin in der Gemeinschaft der Menschen geschützt, doch durch Ihre Organisation wurden mir folgende Menschenrechte verweigert:

Polizeischutz zu erhalten, weil ich bedroht wurde und durch Verschulden Anderer in Gefahr geriet, die meine Tür aufbrachen und in meine Wohnung eindrangen. Verwehrt wurde von der Polizei meine Bitte um Hilfe in einer für mich bedrohlichen ungeheuerlichen Notsituation,

mein Recht auf die Unversehrtheit meiner Privatsphäre, meiner Wohnung,

ein Recht auf Übergabe von Unterlagen (Vollstreckungsaufträge) , auf Unterschriften, Richterbeschlüsse, Namensnennung verantwortlicher Personen, die an diesem Unrecht beteiligt waren.

frei entscheiden zu können, welche Medien ich konsumiere und finanziere,

frei entscheiden zu können, welche Verträge ich eingehe,

Privatheit meiner persönlichen Akten und Briefe, die von dem Vollstrecker Herrn xxxxxx gelesen wurden.

Da ich davon ausgehe, daß das Ziel Ihrer Organisation ist, mich finanziell zu ruinieren, mich eventuell zu verhaften oder sonstige Folter und Menschenrechtsverletzung durchzuführen, ist dieses Schreiben zu meinem Schutz öffentlich, falls ich mal verlorengehe,

denn es war mir bei dem Überfall aufgefallen, Daß es auch um meine politische Einstellung ging, da seltsame Fragen zu Deutschland gestellt wurden, wie auf der Tonaufzeichnung, die von dem Überfall gemacht wurde, zu hören ist. Auch scheint es hier um einen persönlichen Krieg des Vollstreckers gegen mich zu gehen, weil ich seine Briefe im Netz veröffentlicht hatte und sein Strafantrag erfolglos blieb, da er als Privatperson, nur privat gegen mich vorgehen kann.

Wie unschwer zu erkennen ist, hat die Stadt Lünen eine Grenze überschritten und mir, einer unbescholtene Bürgerin, wie eine Verbrecherin behandelt, nur weil ich die politische Einstellungen berichte und mich weigere die Lügenpresse zu finanzieren. Es wurde ein Exempel statuiert.

Es wird in Zukunft nicht mehr möglich sein, die aufgewachten Menschen zu schikanieren und zu zwingen, ein Propaganda-TV zu finanzieren, das sie für dumm verkauft.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß Sie, Frau xxxxxx, in einem System der Angst durch Zwang, Folter und sonstigen Menschenrechtsverletzungen, die mittlerweile eine Dimension angenommen haben, daß sich mir die Haare sträuben, leben wollen.

Und da wir in diesem Lande keine freie Presse haben, die die Menschenrechtsverletzungen, die mir geschehen war, beschreiben, machen ich das selbst.

Wir alle sind Menschen und jeder Mensch achtet die Meinung, die Wünsche des Anderen und wir gehen liebevoll miteinander um. Menschenfolter sollten der dunklen Vergangenheit angehörig bleiben.

Das schreibe ich in der Hoffnung, daß auch in Ihrer Organisation Menschen sitzen, die über Ihren Tellerrand schauen und eine positive Zukunft gestalten wollen. Ich wünsche Ihnen den Weitblick und die Kraft dazu.

Hochachtungsvoll





Petra, Frau aus der Familie Timmermann

without prejudice UCC 1-308


01.07.15

Der Pfändungsbetrag

Heute bekam ich noch Post von der Lüner Geschäftsstelle.

Ich hatte nach einer Auflistung der Kosten gefaxt und bekam von Frau

Xxxx:


296,12 € für die Zeit von Jan 2013 bis März 2014, Forderung der

Gebühreneinzugszentrale (Genau vor einem Jahr im Juni 2014 betrug die Summe, die mir der Vollziehungsbedienstete anbot zu zahlen, noch 322,62 €. Die Stadt bedient zuerst Ihre Auslagen)

26,50 Vollstreckungskosten

53 € Schlosserkosten, zusammen 375,62 €

22,46 Kosten der Kontofpändung

3,12 € Schreibgebühren und Auslagen,

zusammen 401,20€


Meine Frage nach dem Vollstreckungsersuchen wurde wie folgt beantwortet:

Das VE ist einer Verwaltungstechnische Angelegenheit und ein Anspruch auf Zusendung besteht nicht. :-D


Läuft alles vollautomatisch!

28.06.15

Zu dem Überfall der Vollziehungsbediensteten der Firma Lünen auf mich und was ich bisher getan habe.

Vollzieher beim WDR

Neues vom Bund der Vollziehungs“beamten“

Hier eine Info über ein Seminar der Vollziehungsbediensteten beim WDR


Wenn die Vollstrecker aus Lünen wirklich beim WDR unterrichtet werden, wie sie vorzugehen haben, dann war der Überfall auf mich in meiner Wohnung, sicherlich ein hinterhältiger Plan wegen meiner Internetseite.

Auch die Richterin, die im Auftrag nicht unterschrieben hat, spielt da eine Rolle. Wer beteiligt sich noch an so einer Sauerei.

Die wollten mich wohl ein bisschen aufmischen und beugen.

Wenn ich meine Wohnung nicht verwanzt hätte, mit dem Ergebnis einer guten Tonaufzeichnung, wäre diese Menschenrechtsverletzung im Sande verlaufen, wie viele andere, die Tag für Tag stattfinden

.

Ist der Schutz der Wohnung gefallen?

Drei Männer gegen eine Frau

Drei Männer überfielen mich in der Wohnung und der Mann vom Schlüsseldienst schaute amüsiert zu und erfreute sich sichtlich an meinem Leid.

Die Gegenwart ist so dunkel wie die Geschichte. Menschenrechtsverletzungen jeden Tag in und durch die BRD-Erfüllungsgehilfen.

Es ging um 375 € Beitragsservice, die ich niemals freiwillig zahlen werde.

Am Montag, 15.06.2015 wurde mir durch die Stadt Lünen, ohne Ankündigung meine Wohnung aufgebrochen.

Das Video wurde Zensiert, ist aber aus dem Netz nicht mehr zu entfernen. An die Helferlein: Danke, danke danke

YouTube Antizensur Anleitung für die Germanen

Hier läuft es noch: https://www.youtube.com/watch?v=ExI7g_1PB54

Ich danke Dir, Kopierightfür die Bearbeitung der Tonspur und die Veröffentlichung: https://www.youtube.com/watch?v=duFBH3Ucwd0&feature=youtu.be

Danke Honigmann, daß du meinen Fall auf Deiner Seite gebracht hast

Der Honigmann sagt https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2015/06/25/geznoch-bs-fuhrt-stasi-methoden-ein/

Danke an Dieter: http://krisenfrei.de/geznoch-bs-fuehrt-stasi-methoden-ein/

Weiteren Dank an ZeitdokumentatorOnkel Puffke, Jona Derwal und allen anderen, mir noch unbekannten Helferlein für das hochladen und verbreiten.

Und überhaupt einen Gruß an alle Helferlein und besonders an Emil:

danke danke danke

.

25.06.15

Heute kam die Kontopfändung von der Postbank

Die Kosten für den Beitragsservice hatten sich von 375, die mir während des Überfalls in meine Wohnung genannt wurde, auf 401 € erhöht. Das man dem BRD Personal keine Detailrechnungen schickt, ist üblich.

Theater

Ausfertigung ohne Unterschrift und im Auftrag als Richterbeschluss

Täuschung im Rechtsverkehr

Eine Richterin (Amtsgericht Lünen) beschließt einen Überfall auf mich


15.02.15

Gespräch mit einem Polizisten

Ich sah kürzlich in einem Video, wie ein Vollziehungsbediensteter und Polizeipersonal unerlaubt eine Wohnung eines Menschen betraten, ohne sich auszuweisen und ohne dass ein Titel vorlag.

So ging ich am Freitag zur Polizei meines Vertrauens. ;-) Ich habe die Polizeigeschäftsstelle Lünen aufgesucht und habe über die GEZ- und Behördenwillkür erzählt, die ich seit mehr als 2 Jahren erlebe. Ich möchte hier nicht auf Einzelheiten des Gespräches eingehen, sondern nur weitergeben, daß das laut Aussage des Polizeimenschen, ohne Richterbeschluss nicht möglich ist. Nur in Ausnahmefällen, und da gehört ein Auftrag des Beitragsservice sicher nicht, kann ein Vollzieher ohne Richterbeschluss in eine Wohnung, versicherte mir der Polizist und ich hatte das Gefühl, dass er das selbst glaubt.

Der Mann glaubt auch an einen Rechtsstaat ..., ich schon lange nicht mehr! Wenn eine private Firma, die keinen Vertrag mit mir hat, von meiner Gemeinde „Amts“hilfe bekommt um mich auszuplündern, hat das nichts mit Recht und Ordnung zu tun.

Auch die lustige Art: mal bekomme ich einen Gelben Brief vom Zwangservice, dann Drohbriefe über Erzwingungshaft vom Vollzieher, anschließend schreibt mir wieder der Zwangservice und ich bekomme wieder einen Gelben Brief, dann meldet sich wieder der Vollzieher und nun der 3. Gelbe Brief. Was für eine Energieverschwendung! ;-)

Nun denn, ich werde weiter alles zurückschicken und mich derweil mit anderen Dingen beschäftigen. Die Erde dreht sich weiter und ich lasse mir meine Lebensfreude nicht verderben.

Alles Gute für Euch und seid fröhlich

.

12.02.15

Zustellverbot Nr. 12

Video kurze Zusammenfassung – YouTube

Das ist jetzt der 3. Gelbe Brief vom Zwangservice

Vielleicht um Echtheit vorzutäuschen generiert die unrechtsfähige Privatfirma ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice sogar ein Aktenzeichen, das mit Kuli auf den Brief geschrieben wird (ich hab es überklebt). Wahrscheinlich soll beim halb zu Tode erschrockenen und vor Angst zitternden Kunden der Eindruck entstehen, dass ein echtes „amtliches“ Aktenzeichen vorliegt.

Dabei gibt es weder einen Richterbeschluss noch eine Anzeige gegen mich.

17.01.15

Zustellverbot Nr. 11

Vorgestern lugte wieder so ein altpapiergraues Zipfelchen aus meinem Briefkasten und siehe da, es war ein Bettelbrief vom Zwangservice. Da der Zwangservice von mir ein Zustellverbot bekommen hatte, schicke ich alles zurück, es kann sich nur wieder um ein generierter Textbaustein handeln. Der neue Angstmacher heißt ja nun Festsetzungsbescheid. Ich weiß von vielen Leuten, die das jetzt bekommen und die Summe liegt wohl bei über 500 €.

Doch so angsteinflößend die Zeit auch ist und es ist möglich, dass es sich noch zuspitzt, ich denke immer noch: jeder ist für sich verantwortlich, wer mitmacht ist verantwortlich und stützt das System.

Ohne Täter keine Opfer,

ohne Opfer keine Täter

.

16.12.14

Akzeptanzschreiben an den Vollziehungsbediensteten

Wenn nichts mehr geht

Um ein Gespräch zu suchen, um einen Eindruck von der Person zu bekommen und weil es mir teure Einschreibe-Gebühren sparte, hatte den Vollziehungsbediensteten gestern, 15.12.2014, im Büro aufgesucht. Leider war er nicht anwesend, so gab ich das Schreiben einer Kollegen zur Weiterleitung.

Habe das Akzeptanzschreiben von Dave und Rico benutzt, für die Ausarbeitung:

D A N K E

und nicht vergessen:

http://quer-denken.tv/index.php/744-gerichtsurteil-gez-vollstreckung-unwirksam

Stadt Lünen

Willy-Brandt-Platz 1

44532 Lünen

UPIK: D-U-N-S Nummer 313140675

Finanzwirtschaft als Vollstreckungsbehörde

Z.H. xxxxxx




A K Z E P T A N Z


Mein Akten/Geschäftszeichen: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ihr Schreiben vom 09.12.2014



Sehr geehrte/r Frau /Herr xxxxxxxx.


Das Landgericht Tübingen (Aktenzeichen: Az. 5 T 81/14) hat dieses Jahr entschieden, daß die Vollstreckungsersuchen der GEZ wegen gravierender Formfehler unwirksam sind: Es fehlen die Siegel oder eine richtige Unterschrift oder sogar beides.

Hier die Anhaltspunkte, die das Gericht festgestellt hat:

Im Vollstreckungsersuchen für die Rundfunkbeiträge müssen die Gläubigerin und die Vollstreckungsbehörde korrekt genannt sein. Ersuchen mit individuellen Gründen können nicht “automatisch erstellt" werden. Sie müssen ein Siegel und eine Unterschrift aufweisen.

Der "öffentlich-rechtliche Rundfunkbeitrag" wird überhaupt erst nach einem wirksamem Bescheid fällig. Der muß individuell begründet sein.

Die rechtlich gegebene Möglichkeit des Schuldners, die Höhe des Beitrags selbst zu ermitteln, ersetzt nicht diesen Bescheid.

Eine einfache Zahlungsaufforderung ist kein solcher Beitragsbescheid. Es muß ein richtiger "Verwaltungsakt" sein. Ohne den gibt es keine Vollstreckungsvoraussetzung.

Das Vollstreckungsgericht ist befugt, das Vollstreckungsersuchen zu prüfen, wenn offenkundig der Ausgangsbescheid fehlt.

Auch steht im Verwaltungsverfahrensgesetz von NRW, § 2, das der WDR ausdrücklich von der Ausführung von Verwaltungsakten ausgeschlossen ist.

Da sie diese Gesetze nicht achten, gehe ich davon aus, dass die privat handeln.

Schon im Juli d. J. habe ich Sie um Unterlagen gebeten, dies wiederhole ich hiermit. Ich nehme Ihr Angebot unter folgenden Voraussetzungen an:

  1. Ich habe mit der Firma ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice keinen Vertrag. Sollten Sie anderer Ansicht sein, erbringen sie mir diesen Vertrag.

  2. Ich verlange den ordentlichen Vollstreckungsauftrag des Beitragsservice und die Unterschriften aller Verantwortlichen, deren Legitimation und Position innerhalb der Landesmedienanstalt oder des ARD ZDF Deutschlandradio-Beitragsservice.

  3. Erbringen Sie mir bitte den Rundfunkstaatsvertrag in Kopie.

  4. Her xxxxxxxx, Sie und Kollegen oder sonstige Mitarbeiter Ihrer Firma haben bei mir Hausverbot. Sollten sie meine Wohnung aufbrechen wollen, sorgen sie dafür, dass die Polizei anwesend ist. Außerdem erbringen Sie mir bitte den Richterlichen Beschluss.

  5. Sie erbringen mir Ihre amtliche Legitimation. Sie weisen darin in notariell beglaubigter Form nach, wofür, wie, wodurch und von wem Sie Rechte zur Vornahme hoheitlicher Handlungen übertragen bekommen haben. Gleichzeitig weisen Sie nach auf welchen Staat Sie vereidigt worden sind.

  6. Sie erbringen eine notarielle Beglaubigung der Gründungsurkunde des Staates, auf den Sie Ihre Vereidigung begründen.

  7. Sie erbringen eine notarielle Beglaubigung der Gründungsurkunde des Bundeslandes NRW, sowie des Regierungspräsidiums der Stadt auf den Sie Ihre Vereidigung begründen.



Ich gebe Ihnen hiermit Gelegenheit dieses innerhalb einer angemessenen Frist von 72 Stunden ab Zustellung zzgl. 2 Tagen Postlaufzeit unter Eid und unter unbeschränkter Haftung zu erbringen.


Sollte dies nicht erfolgen, gehe ich davon aus, dass Sie selbst privat- und vertragsrechtlich und Ihre Firma etc. nach Firmen- und Vertragsrecht als Unternehmen (Seerecht / Handelsrecht / UCC / HGB) handeln und arbeiten oder für solche im Auftrag handeln, da sie, oder übergeordnete Entitäten in internationalen Verzeichnissen als solche und damit gewerblich gelistet sind.


Nutzen Sie diese Frist nicht oder erbringen Sie nicht die geforderten Beweise und widerlegen letztere Tatsachen / Annahmen nicht rechtskräftig und / oder unvollständig oder nicht in dieser Frist, gilt dies sowohl;


als Ihre unwiderrufliche und absolute Zustimmung zu o.g. Tatsachen und Annahmen mit allen daraus folgenden Konsequenzen;


  1. als Ihre unwiderrufliche und absolute Zustimmung zu einem privaten, kommerziellen Pfandrecht in Höhe von 500.000,00 € meinerseits Ihnen persönlich gegenüber, als auch Ihrer Behörde/Amt/Service/Center etc. in Höhe von 5.000.000,00 € (Haftung nach § 823 BGB).

  2. als Ihre unwiderrufliche und absolute Zustimmung zur Publikation dieser Notiz in einem von mir frei wählbaren internationalen Schuldnerverzeichnis und zur Publikation in den Freien Medien und auf meiner Homepage: http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/GEZ.html

  3. als Ihren unwiderruflichen und absoluten Verzicht auf jegliche rechtliche oder anderweitige Mittel.


Können die o.g. Nachweise von Ihnen nicht innerhalb der o.g. Frist erbracht werden, zeigen Sie damit an, dass es zwischen den „Ämtern und Behörden etc.“ und mir keine öffentlich-rechtliche Vertragsbasis, auf der sich eine gesetzliche und / oder staatliche Forderung begründen ließe. Ebenso fehlt eine Vertragsbasis zwischen dem jeweiligen Mitarbeiter solcher „Ämter / Behörden etc.“ und mir. Um diese Lücke zu schließen, lege ich für die künftige Zusammenarbeit zwischen Ihnen und mir die beigefügten allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) zu Grunde. Vorsorglich weise ich darauf hin, dass diese AGB automatisch in Kraft treten, sobald der Fordernde oder ein Beauftragter, Mitarbeiter, Vorgesetze etc., des Fordernden Kontakt zu Petra aus der Familie Timmermann, aufnimmt.


Alle Verträge, die eventuell versehentlich und unter Täuschung im Rechtsverkehrs Ihrerseits durch konkludentes Handeln meinerseits in der Vergangenheit zustande gekommen sind, werden hiermit ausdrücklich widerrufen und gekündigt. Ich mache vorsorglich BGB § 119 geltend.


Ihr Anschreiben ohne Dienstsiegel, ohne Unterschrift und In Vertretung ist ungültig.


Hochachtungsvoll




meine AGBs auf der nächsten Seite (immer eigene AGBs mitschicken)

.

Das vollständige Schreiben mit allen AGBs, die Ihr für Euch anpassen könnt, findet Ihr hier: http://netzwerkvolksentscheid.de/2014/11/16/gez-nein-danke-akzeptanzschreiben-alles-infos-dazu-von-dave-rico/

Akzeptanzschreiben sind mächtige Werkzeuge und es sollte gut überlegt sein, diese zu verschicken.

Für mich war das der letzte Ausweg. Da in der BRD Willkür besteht, ist das kein wirklicher Schutz davor, dass mich der Vollzieher verschont.

Ein Fehler ist mir unterlaufen: Die Aufträge der Gläubiger an die Stadtkassen und Vollzieher heißen Vollstreckungsersuchen.

Ein Vollstreckungsauftrag ist der Auftrag, den der Vollziehungsbedienstete von der Stadt bekommt.

Androhung der Zwangsweisen Türöffnung

Jetzt aber

Nachdem der Vollziehungsbedienstete der Stadt Lünen mich angezeigt hatte, bekomme ich, wie zu erwarten, sein böses Angebot zur zwangsweisen Türöffnung.

Da ich mich tagsüber selten in meiner Wohnung aufhalte, hat der Vollziehungsbedienstete, wie es aus dem Schreiben hervorgeht, mich mehrmals nicht angetroffen und stellt es in diesem Schreiben so dar, als würde ich mich einem Treffen verweigern. Nachbarn konnten mir zu einem Besuch nichts sagen.

Dieser Brief vom 09.12. ist die erste und einzige Nachricht des Vollziehungsbediensteten nach seiner Aktion im Juli d. J., und wo ein Termin stehen müsste, befinden sich xxxxx., mit dem Vermerk: wenn ich davon wiederum nicht Gebrauch mache, wird der Vollstrecker den richterlichen Beschluss einholen, um mir zwangsweise die Tür zu öffnen.

Hiermit mache ich offenkundig, dass ich niemals einem Gespräch mit dem Vollstrecker ausweichen würde. Wenn der Vollstrecker vorhat, meine Wohnung gewaltsam zu öffnen, müsste es möglich sein, einen gemeinsamen Termin zu vereinbaren, was ich mir sicher einrichten würde, geht es doch um das gewaltsame Eindringen in meine privaten Räume, das ist eine ungeheure Bedrohung und eine ungeheuerliche Not in der der Vollziehungsbedienstete mich bringt, da bleibe ich doch nicht fern. Und wenn er mich doch schon aufsucht, oder mir Briefe schickt, könnte da doch ein Datum und eine Zeitangabe stehen, oder eine Nachricht mit der bitte um Rückmeldung.

Da mich der Vollstrecker wegen der Bekanntgabe seines Namens angezeigt hatte, habe ich seine persönlichen Daten nun unkenntlich gemacht.

Der Brief ist nicht ordentlich unterschrieben. Außerdem Frage ich mich, in wessen Vertretung der Vollstrecker unterzeichnet.

07.12.14

Wir haben immer ein Recht auf Akteneinsicht, egal was wir verbrochen haben … ;-)

Mir wurden am Samstag von der Staatsanwaltschaft Dortmund die angeforderten kompletten Unterlagen, auch die Aussage und Personenangaben, die bei der Polizei Lünen getätigt wurde, mit der höflichen Bitte zugesandt, die Unterlagen nicht zu veröffentlichen.


Nur ein paar wichtige Infos daraus will ich Euch weitergeben, das sei mir gestattet:

So konnte ich lesen, dass mich die Stadt Lünen und der Vollstrecker wegen § 187 Verleumdung, § 186 StGB übler Nachrede, § 185 StGB Beleidigung, § 164 StGB Falscher Verdächtigung und sämtlicher sonst in Betracht kommender Delikte angezeigt haben.

Die Ermittlungen gegen mich wurden u. a. eingestellt, weil:


der Geschädigte nicht als Justizangehöriger i.S.v.Nr. 232 RiStBV zu erachten ist.


und weil ich meine Äußerungen nicht zur Entgegennahme zuständiger Stellen getätigt habe …


Die Stadt Lünen und ihr Vollzieher können mich nur privat verklagen, nachdem ein Sühneversuch durch einen Schiedsmann erfolgt ist.


Ich bin dem Polizisten, der die Vorladung an mich verschlammt hat, ja so dankbar. ;-)

(Die Vorladung die dem Staatsanwalt vorlag, ist mir nicht zugesandt worden, der Staatsanwalt musste annehmen, ich sei absichtlich nicht erschienen.)



Ich habe noch nie Akten der Staatsanwaltschaft gesehen und fand den Ablauf schon sehr interessant und aufschlussreich. Ich kann nur Jedem raten, der dort irgendwie verwickelt ist, sich seine Akten zusenden zu lassen.


Jetzt, tief durchatmen, weiterleben und die Wunder akzeptieren! :-)

.

14.11.14

Mal was Anderes !

Post vom Staatsanwalt und sonstige Abenteuer … ;-)


Gestern bekam ich Post vom Staatsanwalt der mir mitteilte, dass er Ermittlungen gegen mich eingestellt hat. Ich habe das für einen Scherz gehalten, denn ich wusste nichts von einem Verfahren gegen mich.


Das habe ich anschließend dem Staatsanwalt am Telefon gesagt, der mir aus rechtlichen Grünen nicht sagen konnte, wer mich angezeigt hat, es läge ihm aber ein Schreiben der Polizei vor, dass ich zur Anhörung geladen wurde, nicht erschienen wäre , woraufhin er das Verfahren eingestellt hatte.


Ich bin sofort in die Polizeigeschäftsstelle gegangen und habe mich erkundigt. Ein Polizist hat in seinem Computer meinen Fall gefunden und konnte mir sagen, dass es sich beim Ankläger um Herrn S, dem Vollziehungsbediensteten der Firma Finanzverwaltung als Vollstreckungsstelle, Lünen, handelte. Ob ein Polizeischreiben an mich gesendet wurde, konnte der Polizist mir nicht sagen. Er meinte zu mir, es könnte sein, dass es gleich zur Staatsanwaltschaft geschickt wurde, wovon ich ausgehe, denn ich habe nichts erhalten und hätte zu gerne mit den Polizisten über den Fall diskutiert. Aber wahrscheinlich sollte ich froh sein, dass dieser Brief mich nie erreicht hat und die Sache so glimpflich für mich ausgegangen ist, denn vielleicht hätten sie mich in dieser Anhörung um Kopf und Kragen geredet und wäre, wenn nicht in der Zelle, doch wahrscheinlich als Staatsfeind in der Terroristendatei gelandet.


Ich bin heute nach Dortmund zur Staatsanwaltschaft gefahren, habe dann auf einem langen Flur mit tausenden Büros, so kam es mir vor, den richtigen Staatsanwalt erwischt, der mir sehr nett die Sachlage erklärte, nämlich die, dass er mir keine Auskünfte geben kann. Er hat mir aber das Schreiben der Polizei gezeigt, dass eigentlich auch mir hätte zugestellt werden sollen.


Ich habe dem Staatsanwalt einen Brief mit der Bitte um Akteneinsicht in die Hand gedrückt, den er prüfen wird.


Die Stadt Lünen (D-U-N-S Nummer 313140675) hatte der privaten Firma: ARD ZDF Deutschlandradio-Zwangservice, Amtshilfe geleistet (das musste sie nicht tun, die Gemeinden müssen nicht gegen ihre Bürger vorgehen), und ohne richterlichen Beschluss durch einen Vollzieher, mit Erzwingungshaft gedroht. So erhielt ich einen Vollstreckungswisch ohne Unterschrift. (scroll Schreiben vom 7.7.) .


Natürlich gibt mir das nicht das Recht, seinen Namen zu veröffentlichen, damit habe ich mir unnötig selbst geschadet. Kein Mensch hat das Recht einen anderen Menschen zu richten. Ich habe in diesem Land weder Rechte noch sonst eine Handhabe gegen Willkür und Zahlungszwänge vorzugehen, aber ich werde meine weitere Vorgehensweise überdenken.


Wenn Her S mich angeschrieben hätte, und mich freundlich gebeten hätte, seinen Namen in seinen Drohbriefen unkenntlich zu machen, hätte ich das getan.


Fazit: nie mit gleicher Münze zurückschlagen!

Es bleibt spannend

.


Brief von der Staatsanwaltschaft Dortmund über ein eingestelltes Ermittlungsverfahren

Glück im Unglück! Das Universum ist auf meiner Seite ♡ :-)

19.09.14

Einwurfeinschreiben – Zustellverbot Nr. 9

Was es nicht alles gibt!

Ich gehe davon aus, dieses Einwurfeinschreiben gilt als von mir unterschrieben und anerkannt.

Damit ich das Schreiben nicht zurücksenden kann, wurde der Absender nicht aufgedruckt, ich fand ihn kleingedruckt im oberen Teil des Adressfeldes. Die komplette Postleitzahl von diesem Postfach fand ich im Internet.


So schicke ich den Brief zurück. Aufkleber

Ihre Sendung ist da!

Am 05.09.2014 fand ich eine Information über ein Einschreiben in meinem Briefkasten. Da ich damit rechnete, dass es sich hier nur um einen Brief der Firma ARD ZF Deutschlandradio Beizwangservice handeln konnte, und da ich Einschreiben von Firmen grundsätzlich nicht unterschreibe, habe ich mich weiter nicht gekümmert.

05.08.14

Zustellverbot Nr. 8

Ich erwarte Post vom Gerichtsvollzieher, es kommt ein Gelber Brief vom Beitragsservice?

Da der Gerichtsvollzieher meine Briefe nicht beantwortet hat, gehe ich davon aus, dass er meinen Fall an die GEZ zurückgegeben hat, die mir dann auch gleich einen zweiten Gelben Brief schickte.


Ich öffne von dieser Mafia keinen Brief mehr! Aufkleber drauf und ab in den Briefkasten ... ;-)

Die Aufkleber findest Du hier!

23.07.14

Antwortschreiben vom 23.07.2014 an Olaf S, Vollziehungsbeamter

Ich wollte ihm einen konkludenten Vertrag schicken, doch den hebe ich mir für seinen Besuch auf.

Lünen den 23.07.14


Stadt Lünen

Willy-Brandt-Platz 1

44532 Lünen

UPIK: D-U-N-S Nummer 313140675

Finanzwirtschaft als Vollstreckungsbehörde

Z.H.: O S


Z U R Ü C K W E I S U N G Zurückweisung, Auskunftsverlangen


Mein Akten/Geschäftszeichen: xxxxxxx


Sehr geehrter Herr S,

leider haben Sie mein Schreiben vom 12.07.2014 nicht beantworte, bitte holen Sie dies nach.

Bitte schicken sie mir den Vertrag, den ich mit ARD ZDF Beitragsservice geschossen haben soll.

Nach Protokoll Nr. 4 zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfeiheiten ist Beugehaft eine Menschenrechtsverletzung. Sie drohen mir mit Plünderung und mit Zwangsinhaftierung, obwohl mir kein richterliches Urteil vorliegt. Bitte schicken sie mir den richterlichen Beschluss.

Sie haben mir einen Vollstreckungsauftrag des Beitragsservice mit Logo der Stadt Lünen vom 08.08. geschickt, der einen Tag später datiert war als die Vollstreckungsankündigung vom 07.07., die Sie mir geschickt haben. Die Stadt Lünen und alle Beteiligten machen sich strafbar, indem sie der privaten Inkassobude, ARD ZDF Deutschlandradio-Beitragsservice, Amtshilfe leisten. Bitte schicken Sie mir Ihre Legitimation.

Ich verlange den ordentlichen Vollstreckungsauftrag des Beitragsservice und die Unterschriften aller Verantwortlichen, deren Legitimation und Position innerhalb der Landesmedienanstalt oder des ARD ZDF Deutschlandradio-Beitragsservice.

Außerdem schicken Sie mir bitte den Rundfunkstaatsvertrag in Kopie.

Sollten Sie bedenken haben, den Drohungen, Erpressungen eines Menschen durch die Firma ARD ZDF Deutschlandradio-Beitragsservice Amtshilfe zu leisten, wäre es angebracht, dem Beitragsservice diesen Fall zurückzugeben, ansonsten schicken Sie mir Ihre Vollstreckungsankündigung noch einmal, mit vollständigen Angaben, mit Ihrem Vor und Familiennamen unterschrieben, da ihr Amtsschreiben vom 07.07.2014 ohne diese Angaben ungültig ist. Ein Amtsschreiben bedarf der persönlichen Zustellung,

Es ist verboten mir zu drohen, mich zu erpressen, mich zu nötigen und meine Hausrechte zu verletzen.

Ich verweigere die Zwangsgebühren von ARD ZDF Deutschlandradio!

Wir leben zwar nicht in einem freien Deutschland, aber hier ist Menschlichkeit da und Menschenrechte bestehen für jeden, der sie in Anspruch nimmt. Es ist jetzt entscheidend ob wir aus Angst, Eigennutz oder auch Unwissenheit das faschistische Gebären, die Plünderungen und die Unterdrückung der Völker, die jetzt unübersehbar, weltweit und auch in Deutschland stattfinden, unterstützen, oder ob wir eine liebevollen, gütigen und freien Welt gestalten werden.

Auch wenn Sie, Herr O S, ein Dienstsiegel tragend und mit fragwürdigen Dokumenten in der Tasche, mit weiteren Erfüllungsgehilfen gewaltsam meine Wohnung öffnen, können Sie mir nicht so viel schaden wie sie sich selbst schaden werden. Jedes Wesen in diesem Universum, das einem anderen Wesen Leid antut, fügt sich selbst großen Schaden zu.

ARD ZDF Deutschlandradio will mir verlogene Propaganda-Medien aufzwingen,

Sie wollen mir gewaltsam Ihr Rechtsverständnis aufzwingen.

Danke, ich gebe dieses Angebote ungenutzt zurück.

Hochachtungsvoll



19.07.14

So sieht ein Vollstreckungsbescheid des ARD ZDF Deutschlandradio-Beitragsservice aus?

Unter dem Auftrag steht, Lünen, 08.07.2014, ohne Unterschrift gültig …

Also hat dieses Schreiben doch die Stadt Lünen ausgestellt und nicht der Beitragsservice, Ich wollte eigentlich den Auftrag vom BS haben. :-)


Das Vollstreckungsschreiben vom Gerichtsvollzieher wurde am 07.07.2014 geschrieben und lag am 11.07.2014 in meinem Briefkasten (Scroll zu Datum: 11.07.2014, Post von der Stadt Lünen). Der Vollstreckungsauftrag des Beitragsservice soll vom 08.07.2014 sein. ??


Der Vollziehungsbedienstete hat mir die Vollstreckungsankündigung geschickt, bevor er den Vollstreckungsauftrag dazu vom Beitragsservie bekam. ;-)


Keine Unterschriften

keine Verantwortlichen

Diesen Wisch hat die Stadt Lünen ausgestellt, die hier einer privaten Firma Amtshilfe leistet und sich damit strafbar macht

15.07.14

Zustellverbot Nummer 7

Der Brief der heute vom BS kam. geht natürlich auch ungeöffnet zurück! ;-)

12.07.14

Antwortschreiben vom 12.07.2014 an Olaf S, Vollziehungsbeamter

Vollzugsbeamter

Danke für die Veröffentlichung

Lünen den 12.07.2014

Stadt Lünen

Willy-Brandt-Platz 1

44532 Lünen

UPIK: D-U-N-S Nummer 313140675

Finanzwirtschaft als Vollstreckungsbehörde

Z.H. Olaf S


Zurückweisung


Mein Akten/Geschäftszeichen: xxxxxxx


Sehr geehrte Herr S,

danke für Ihr Angebot vom 07.07.2014, das ich aus folgenden Gründen nicht annehmen kann, da noch viele Fragen ungeklärt sind, die Sie mir bitte umgehend beantworten:


  1. Warum haben Sie den Vollstreckungsauftrag nicht unterschrieben?

    Was ist eine Finanzwirtschaft als Vollstreckungsbehörde?

    Ein schriftlicher Verwaltungsakt muss die erlassende Behörde erkennen lassen und die Unterschrift oder die Namenswiedergabe des Behördenleiters, seines Vertreters oder seines Beauftragten enthalten (§ 37 Abs. 3 V w V f G ) . So ist ihr Schreiben ungültig.

  2. Sie drohen mir sogar mit Sachpfändung und Erzwingungshaft. Haben Sie dazu die nötigen Kompetenzen? Niemand darf seinem Richter entzogen werden und rechtsgültige Unterlagen liegen mir bis heute nicht vor. Sollten Sie über einen unterschriebenen Beschluss eines Richters verfügen, schicken sie mir diesen zu!

  3. In meinem bisherigen Leben ist es noch nie vorgekommen, dass ich eine Rechnung nicht beglichen habe oder irgendjemandem etwas schuldig geblieben bin.

    ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice und der Mitteldeutsche Rundfunk sind eingetragen im internationalen Firmenregister. Ich habe bezüglich der Aufforderung zur Zahlung der Rundfunkgebühren aus dem Brief des Beitragsservices weder mit der BRD, den Bundesländern noch mit einer der Firmen einen verpflichtenden Vertrag geschlossen. Da es sich hier nachweislich nur um private Firmen handelt, kann es keinen rechtsgültigen Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RBStV) geben. Einen Beitrag der dem Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) zugrunde liegt existiert ebenfalls nicht. Schicken sie mir bitte die Legitimationen und den Vertrag den ich mit der Firma ARD ZDF Deutschlandradio eingegangen bin.

  4. Ich habe der Firma ARD ZDF Deutschlandradio darauf aufmerksam gemacht , das im Verwaltungsverfahrensgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen (VwVfG NRW), Bekanntmachung der Neufassung mit Stand vom 17.03.2014, Paragraph 2, der WDR ausdrücklich vom Gesetz ausgeschlossen ist. Der WDR darf weder Gebührenbescheide verschicken, noch sonstige Verwaltungsakte ausüben. Auch die selbstgemachten Vollstreckungsbediensteten und Inkassobuden sind illegal.

    Nach Paragraph 44 ist ein Verwaltungsakt nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offensichtlich ist.

    Sind die NRW-Gesetze Auslegungssache, je nach Bedarf der Gläubiger? Können Sie mich über dieses Gesetz aufklären?Der

  5. Der Rundfunkgebührenstaatsvertrag ist inexistent, da die BRD mit Wirkung vom 18.07.1990 endgültig erloschen ist, wie hinlänglich bekannt ist. Der genaue Sachverhalt kann den Bundesgesetzblättern entnommen werden.

Seit einem Jahr Schriftwechsel mit dem ARD ZDF Deutschlandradio-Beitragsservice habe ich ausschließlich falsche und ausweichende Antworten bekommen, die nicht unterschrieben waren. Nun verlange ich eine Kopie des ordentlichen Vollstreckungsauftrags, weil ich gegen die Verantwortlichen des Beitragsservice, und gegen Personen die mir vorsätzlich schaden, persönlich vorgehen werde.

Nun verlange ich eine Kopie des ordentlichen Vollstreckungsauftrags, weil ich gegen Personen des Beitragsservice, und gegen Personen die mir vorsätzlich schaden, persönlich vorgehen werde.

Sollte es nicht möglich sein, mir eine Kopie des Vollstreckungsauftrags zuzusenden, werde ich Sie während ihrer Geschäftszeiten in Ihrem Büro aufsuchen um die Unterlagen einzusehen.


Weiter kann ich Ihnen versichern, dass ich die Zwangsgebühren der System-Hofberichterstatter ARD ZDF Deutschlandradio-Beitragsservice verweigere.


Der Pfändungs- und Einziehungsverfügung weise ich u. a. aus folgenden Gründen zurück:

Deutschland ist auch nach der Teilwiedervereinigung der DDR und der BRD weiterhin

besetztes Gebiet. Dies ergibt sich aus dem Fortgelten des Artikel 2 Abs. 1 des

Überleitungsvertrages (amtlicher Text BGBl. II S. 405, 1955, vgl. Anhang).

Durch Schreiben des Bundesjustizministeriums vom 29. März 2004 (vgl. Anhang) wurde

bestätigt, dass Artikel 2 Abs. 1 des Vertrages zur Regelung aus Krieg und Besatzung

entstandener Fragen weiterhin in Kraft ist. Weiterhin wurde durch das

Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin (BGBl. II, S. 26

und 40 ff. Art. 1, 2 und 3 Abs. 2 a)) der 2 + 4 Vertrag in seinen Kernaussagen für die

BRD wieder aufgehoben. Dieses Übereinkommen wurde durch Annahme des

Bundestages mit Zustimmung des Bundesrates am 13. Januar 1994 in den

Gesetzesstand erhoben.

Für besetzte Gebiete gelten im völkerrechtlichen Rahmen die Bestimmungen der

Haager Landkriegsordnung mit Vorrang vor allen anderen Gesetzen in Deutschland

(vgl. Art. 25 Grundgesetz).

Artikel 46 der Haager Landkriegsordnung besagt:

Die Ehre und die Rechte der Familie, das Leben der Bürger und das Privateigentum

sowie die religiösen Überzeugungen und gottesdienstlichen Handlungen sollen

geachtet werden.

Das Privateigentum darf nicht eingezogen werden.“

Sie, Herr Olaf S, haben durch Ihre Pfändungs- und Einziehungsverfügung vom 07.07.2014 nicht nur gegen geltendes Völker- und Kriegsrecht verstoßen, sondern durch fehlerhafte Vollstreckungsurkunden und das Vortäuschen ein Beamter zu sein, Hochverrat begangen.


Herr Olaf S, Sie sollten sich und Grund und Boden schämen ...


Hochachtungsvoll

11.07.14

Post von der Stadt Lünen

Finanzwirtschaft als Vollstreckungsbehörde

Post von der Finanzverwaltung als Vollstreckungsbehörde vom 07.07.2014 lag heute, 11.07., in meinem Briefkasten.

Hier wird ein Vollstreckungsbeamter tätig, der nur ein Bediensteter ist.

Was natürlich sofort ins Auge sticht ist, dass dieser Vollziehungsbeamte i. A. nicht unterschreibt. I. A. = Im Auftrag = ich übernehme keine Verantwortung.

Ein Vollstreckungsbescheid ohne Unterschrift ist ungültig.

Und dann dieser Satz:

Es liegt dem Scheingerichtsvollzieher ein Vollstreckungsauftrag der Finanzbuchhaltung „als“ Vollstreckungsbehörde vor.

Wie Ihr ja mittlerweile wisst, Gerichtsvollzieher sind seit dem 01.08.2012 keine Beamten mehr , es gibt auch keine Vollstreckungsbehörden in Deutschland, denn die Menschen hier, das Personal der BRD, müssen so lange genötigt und erpresst und gezogen und gestreckt werden, bis sie freiwillig zahlen.

Darum heißt dieser Erfüllungsgehilfe der BRD Verwaltung auch:

Voll streck ungs be (beim) Amt er (er steht für EGO)) = Er beim Amt streckt uns voll = hat was mit Folter zu tun, da wird Einer, der nicht so systemkonform ist, lang gemacht bis es passt! ;-) Also: er beim Amt foltert, was nicht immer alle Opfer überleben.

Voll zieh uns bei Amt er = Er beim Amt voll zieht uns auch wenn wir nicht mit wollen, denn aus dem System ausbüchsen ist nicht möglich!. ;-)

Da sich mittlerweile alle Gerichtsvollzieher mit der Firmenstruktur in Deutschland auskennen und wissen, dass sie Menschenrechtsverletzungen begehen, werden Ihre Schreiben aus maschinellen Grünen nicht unterschrieben und es werden auch keine vollständigen Namensangaben gemacht, doch

wer suchet, der findet:

Über die Firma Stadt Lünen

eingetragen im UPIK-Register

Bei der Stadt Lünen handelt es sich um eine Firma die im Firmenregister eingetragen ist.

Wem die Zusammenhänge der Firmenstruktur unseres Landes und den D-U-N-S Nummern noch nicht geläufig ist, hier ein paar Infos:

Danke an Conrebbi Video Das Geheimnis hinter den DUNS Nummern

Hauptfirmensitz Lünen

Hautverantwortlicher der Bürgermeister

D-U-N-S Nummer 313140675

Unternehmensstandort Lünen

D-U-N-S Nummer 313006725



19.06.14

Wenn es stürmt sollte man hellwach sein und zusammenarbeiten!

Die Angstpeitsche der GEZ

Fortsetzung

^^O^^